[lycier]

---

另一桌：

---

问题是：
1-是适可而止还是逼上梁山？
2-为什么Rodwell敢叫4S？道理何在？

[jiaxiachun]

诱惑非常大，因为人家叫的是3♦，看上去叫4♣可以摸到一个订约，但如果细想一些，对4m这种鸡肋叫品叫出来还是会持保留意见
先看第一桌的叫品
2♣：是表明非均型？C很长？还是d无止？-------都有可能，看后续叫牌
东家的加倍：牌型显然，实力为多少，x强过直接2♠吗？-------这里可以单独开贴，我觉得加倍是可强可弱，直接2♠通常属于中等实力14-16p不逼叫
3♣：很自信，义务性竞争
3♦：6-4牌型，有一定大牌点，加倍出套以上实力
你的判断：我方C配合很好，同伴为低限，从E/W的叫牌看同伴的牌型极可能为均型d无止，自己没有单缺，D/S两小位置上似乎有输墩---------4♣完成率没有想象中高，约一半，敌人坚形花色是有配合的，敌人竞争能力更强些

综上所述，我选择pass3♦，虽然不情愿，但我更厌恶4低花


不清楚另一桌为何2S后没进局，可能受1N影响，可能W觉得A太少，可能W保守了

[IVAN CY LO]

East 的第一次加倍為MAXIMAL DOUBLE，通常有4張SPADE。

爭叫套後再加倍，通常是有點牌力。如果4C打成，LOTT 是18，4S 最多下2，就算作為犧牲叫也不差，更何況有可能只下1，甚至打成。

[lycier]

1-在加倍后南家直接加叫3♣，牌都已经叫明了：礼貌性加叫，也就完成了一手牌的描述。我是不愿意再替同伴做决定。
2-而Rodwell根据叫牌进程6-4套中等牌力，那么南家的4♣真的画蛇添足，也就是说南家越是挣脱缰绳，Rodwell叫4♠就越有理由。


3-此题对我们体系而言是轻松的，直接扣叫2♣，顶底扣叫，表达6-4套分布，4♠不太困难。

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-August-04, 21:28, said:

1-在加倍后南家直接加叫3♣，牌都已经叫明了：礼貌性加叫，也就完成了一手牌的描述。我是不愿意再替同伴做决定。
2-而Rodwell根据叫牌进程6-4套中等牌力，那么南家的4♣真的画蛇添足，也就是说南家越是挣脱缰绳，Rodwell叫4♠就越有理由。


3-此题对我们体系而言是轻松的，直接扣叫2♣，顶底扣叫，表达6-4套分布，4♠不太困难。

頂底扣叫需要約定牌力。一般而言在直接位置應有開叫牌力。底花色較佳，不一定是6-4套，可以是5-5套，甚至是6-5套。只是扣叫人因種種原因不太方便立刻爭叫頂花色。

[lycier]

 IVAN CY LO, on 2013-August-04, 22:38, said:

頂底扣叫需要約定牌力。一般而言在直接位置應有開叫牌力。底花色較佳，不一定是6-4套，可以是5-5套，甚至是6-5套。只是扣叫人因種種原因不太方便立刻爭叫頂花色。

这是第二次讨论了，不是的，我们是约定性的4-6套，用法就像我一样，哈代书上就这样应用的，几年下来的应用感觉不错。

[lycier]

其实Rodwell敢于叫4♠，就是相当于倒过来的配合显示叫，而4♣最坏之处就是断掉Rodwell思绪中最后疑虑！4♣打穿4家牌情，帮倒忙了！

[haikuo]

叫牌过程不只是叫自己的牌，还要考虑OPP叫上去成局定约我该如何，这是经常遇到的难题。

[madongjun]

在对方3♦后，我会PASS，不会叫4♣。

[lycier]

 haikuo, on 2013-August-06, 21:15, said:

叫牌过程不只是叫自己的牌，还要考虑OPP叫上去成局定约我该如何，这是经常遇到的难题。

极好的评论，不错，我们自己打牌时常把opps逼进局而不能做惩罚或不能打宕的例子是有的。