BBO Discussion Forums: 这个问叫可以有 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

这个问叫可以有 观GNT有感

#1 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-03, 10:28

今天旁观,发现大师们一个约定叫,不知道叫啥,个人认为很可以拿来使用:
1n-p-p-2h
p-2n
这个2n,是ask,问叫,之后平衡位置的人只有7p,叫回3h。而叫2n的人有13p和h4张支持。
这个2n的后续,我估计有点类似逆朱瑞,叫回原花示弱,其余都表示好牌接受邀请。
而2n问叫需要什么条件呢?我认为可以灵活一点,只要pd平衡位置是好牌就能进局,就可以叫2n。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-03, 17:15

这个约定叫的名字叫:heavy 2nt,不好翻译,可以译作:笨重2nt,重型2nt,严肃2nt。
来源:海洛约定叫
含义:
1-如果2表示一高+一低,2nt=询问另一支低花
2-总体上,2nt=示好,邀请;而直接加叫是阻击性的;2nt这个叫品=逼叫,不允许pass
3-也有阻击性的时候,比如:



这个2nt意即:除了C,我支持你其他所有花色,逼叫。
0

#3 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-03, 18:17

和海洛这个heavy 2nt还是有区别的啥。首先,平衡位置是自然应叫。然后,这个2n是表示已经己方已经找到了至少8张以上的配合了,问pd是否是好牌争叫还是差牌平衡。
这点上非常类似于drury,在pd第3,4家开叫后的问叫。也有点像弱2后的Ogust问叫,关心的只是同伴的高低限以决定自己是否叫到局。
0

#4 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-August-03, 19:44

 dvd, on 2013-August-03, 18:17, said:

和海洛这个heavy 2nt还是有区别的啥。首先,平衡位置是自然应叫。然后,这个2n是表示已经己方已经找到了至少8张以上的配合了,问pd是否是好牌争叫还是差牌平衡。
这点上非常类似于drury,在pd第3,4家开叫后的问叫。也有点像弱2后的Ogust问叫,关心的只是同伴的高低限以决定自己是否叫到局。

这个过程,后续的手段是否可以结合超转的原理?
1、2nt=应叫人有四张支持的均型高限(此时的高限多半接近15p),没有双张花色套,多半是4333.
2、2s,3c/d都是高限所叫花色最多双张,此时的双张我觉得不需要是无价值的双张,主要是告诉同伴这一门有将吃价值,当同伴也是双张的时候,牌力要减值。
3、3h=多半在10-13p之间的4张支持。
如果担心2s=短门帮助敌方加倍,也可以约定将2s和2nt互换,只是那样的话记忆起来更复杂。
0

#5 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-03, 20:54

因为2h是自然叫,存在pdh单张或者缺门但却有一个较好的6-7张低花套的情况。所以3m我认为还是作为改善定约可能更好。而把2s用于2h后的约定叫倒是可以考虑,不过稍显复杂了。单独这个2n比较简单,好记。
倒是2n之后的后续,比如:再叫原花,8p以下;3c,8-10;3d逼局(类似xyz)之类的可以考虑。
0

#6 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-August-11, 20:47

这个约定确实要有
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-28, 16:51

 dvd, on 2013-August-03, 18:17, said:

和海洛这个heavy 2nt还是有区别的啥。首先,平衡位置是自然应叫。然后,这个2n是表示已经己方已经找到了至少8张以上的配合了,问pd是否是好牌争叫还是差牌平衡。
这点上非常类似于drury,在pd第3,4家开叫后的问叫。也有点像弱2后的Ogust问叫,关心的只是同伴的高低限以决定自己是否叫到局。

1-这个问题可以与是否平衡位没关系,含义不变,2nt都是约定而非要作最后定约。
2-是否自然叫,还是与所用的防守方法有关。如果不同意,那么牌型牌在平衡位如何表达呢?
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users