[002012]

（ZT）

你的牌：
♠ K T 7 4 3
♡ ----
♢ 9 4 3
♣ A Q T 8 2


叫牌：
同伴 你
1H 1S
2D ？


选项：
1、Pass
2、2S
3、2NT
4、3C
5、3S
6、3NT
7、4C


请说明理由，谢谢！

[dvd]

pass;
首先，没有任何迹象表明pd的s or c 上面一定会有配合；
其次，只要pd在h上有大牌点，你们就基本上没有成局的希望；
所以，pass 尽早结束叫牌可能就是最好的叫品。

[lycier]

我是同意Dvd的意见。

当使用自然体系作为叫牌的依据时，牌型不配要早刹车，这是历史经验的常识。
当开叫人再叫2♦就已经明明白白地表明了开叫人持有不均型牌面，而应叫人在面对开叫花色空门时，理应知道在打有将定约时，♥上所分布的大牌点都是浪费的，没有配合就是贬值，不如及早pass，息事宁人。

从遗憾地反对角度上看，应叫人所持有的点力是9hcp，是这种牌情下最小的邀请实力。所以有人就会不甘心地设想当开叫人持有额外牌力，也就是持有14-17hcp并且所开叫的♥花色上基本没有损失性分布什么大牌点，岂不容易丢局嘛。这是出题人心理上的一个暗示问题。
此等概率，一切皆有可能。
也许此时的接力体系等在此类牌面因为有点人工接力工具，可能处理比较好一点吧。
要承认光秃秃的自然体系当然在许多问题上会有顾此失彼，不尽如意的时候，这个很正常。但没什么遗憾的，世上毕竟没有完美的体系，这也正是桥牌的魅力所在。

[lycier]

另外要告诉大家一件事情，那就是在世界上有的论坛上，针对此种叫牌进程，人为设定：此时应叫人如果加叫3♦是逼叫一轮，从而解决了一类基础叫牌问题。

[002012]

（ZT）

Pass保守，2S委屈，放弃更好的C套消极。

首选2NT。
虽牌型不对，但显示了C的牌力，这是偏离度最小的叫品。

3C第四花色。
虽偏离度较大，但此牌值得一试，风险与机遇同在。
开叫人没有4张S、没有4张C，但3--1的概率远大于2--2，如S=3或C有挡，成局有望。

[002012]

首先，没有任何迹象表明pd的s or c 上面一定没有配合。 --------- 本人观点。

[lycier]

不知你这是哪来的转帖。
诸如Dvd的那些注意牌型和配合都是老道的着想：2♦所传达的信息要引起足够的重视和理解，即开叫人牌型的不均型性，常见的有5422（♠和♣都是双张小，要是♣有一枚顶张，那么开叫人再叫应该就是1NT了。）和分布概率更多的5431（♠单♣3张），如果2nt或3nt成为最终的定约，这需要庄家祈盼开叫人拥有更多的牌力和更多的激进心态去靠天吃饭。
尤其是2♦和2nt相比，一般是很难说2nt会比2♦更容易，毕竟是双方非均型时打有将定约更容易更合理，成功的机会要比同阶次的无将定约更大。

而选择3♣的所言实在非其说也，真的不是那么回事情。图穷匕首见！这显然是无法掌控的和孤注一掷的赌牌叫牌策略使然。
这世上如果不顾风险，杀人放火是发横财的最快捷途径，只是活下来的概率不高而已。所以说机会与风险同在之论，纯是欺人之说。

[002012]

要一分为二。

5=0=3=5是大有作为的牌型，放弃更好的C套太可惜。
开叫人5431，♠AXX或♣KXX的概率很高，风险与机遇确实同在。

两强相遇勇者胜，未战先退怯者败。

[muronghan]

Pass......

此牌配合不好，所以♠K和10，♣Q和10以及第5张套都不能发挥大作用，侥幸成局是小概率事件。还是那句话，桥牌是概率游戏，有局是叫局的把握也需要37.5%，这副牌有没有？

[002012]

回复#9的帖子

确实有配合不好的可能，但可能绝对不是结论。

请问：
开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

[muronghan]

 002012, on 2016-August-18, 23:17, said:

回复#9的帖子

确实有配合不好的可能，但可能绝对不是结论。

请问：
开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

55.56%当然不是小概率，但是5431牌型大牌点主要分布在短套里是大概率事件吗？以最好的15大牌点为例，4张黑色套分摊到4-5大牌点为前提，比如♠Axx ♥Axxxx ♦AKxx ♣x，这类极端的情况下你大概可以打打4♠，即便如此，也需要对手牌型比较平均。然而你们一个有缺门，一个有单张，对方更可能是畸形牌。。。总之，你觉得有37.5%吗？

[lycier]

 002012, on 2016-August-18, 23:17, said:

请问：
开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

好好，就算什么分布概率55%之类的，可是实际上打成一局甚至在3或4阶的局部定约都远比55%都低。
根据花色分布原理，我方花色分布畸形，敌方花色分布也是绝大多数不可能不畸形的 - 包括张数分布畸形和大牌分布不利的因素等，加之自家花色配合不好，实际操作上很容易捉襟见肘，四处漏风。
一眼望不到边的战斗，那可不是兵家用武之地啊。
本题没有绝对对错答案，不过认识牌面的心路，可绝对是牌手竞技胜率的决定因素之一。

[002012]

回复#11、#12的帖子

其实，一切都是未知，如同一个未解的方程式。
然而，没有开始就结束叫牌 —— 永远没有解！

[002012]

 lycier, on 2016-August-18, 07:11, said:

不知你这是哪来的转帖。

ZT —— 转贴（非原创）

[sfbcs]

2S。无任如何调整牌点牌型，还是满足重叫一次应叫花色的。也符合自己用的叫牌体系（2/1GF）。

[002012]

（ZT）

开叫人的牌：
♠ A Q 9
♡ K Q T 5 3
♢ J T 8 7
♣ ?


? 待公布。

[002012]

我猜，原创不会公布了，因为那张牌是 -------- 不说你也知道。

[muronghan]

 002012, on 2016-August-30, 02:24, said:

我猜，原创不会公布了，因为那张牌是 -------- 不说你也知道。

你想说什么呢？未揭露的牌张只有♣K才有望成局，其他牌都几乎无望。♣剩下的8张牌里，抽到K的几率只有1/8，你说要叫局吗？

[002012]

回复#18的帖子

？---- AQT82
单K不算；单J/9机会也不少；就算单小，还有微弱的机会吧？

[002012]

既然到此，还是将概率计算到底，以数据为凭。

（见下页）