[lycier]

这就是记忆性，方向性，容错性，推理性，判断性和逻辑性等等综合一体的智慧力。
非常严厉说一句：不是每一个人都适合打桥牌，更不是每一个人都具有理解桥牌概率性的天赋。

[muronghan]

shisun, on 2016-April-13, 22:10, said:

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

我说不出来！ 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

关于书本上的说明，可见王建坚著《科学自然叫牌法》（成都时代出版社）第119页，原话为：“2♣，新花色，12-17点，通常5-4以上低花套。但在1♠后也可能是1-4-4-4或1-4-5-3型，无逆叫实力的牌”。另见大卫.伯科维茨著《现代精确叫牌法》（人民体育出版社）第93页，原话为：“在你1♦开叫及同伴应叫之后，你将作最具有描述性的再叫；。。。非均型牌再叫2♣---通常低花至少为5-4，但是1-4-4-4,1-4-3-5,1-4-5-3牌型也是可能的”（我注：1-4-3-5是精确制强♣安排的原因）

注意了，最重要的事情说三遍：描述，描述，还是描述！

[lycier]

muronghan, on 2016-April-14, 04:55, said:

注意了，最重要的事情说三遍：描述，描述，还是描述！

这话说得太精彩了，入骨入髓， 这才是叫牌的第一要义。

[lxt08]

简单2C

[545593052]

1S后再叫2C，开叫人继续描述自己的牌就可以了。

[qlpsecond]

这牌没啥争议吧
我绝对会再叫2C
黄烨有一个系列帖子，【我对2/1的理解】，论述过的——如果应叫花色你是单张点力牌，可以再叫1NT，否则……