[lycier]

---

南家就是Jec，他首攻♦，结果下三。遥想当初如果开叫1♠而非1nt，结果不管怎样，都不会导致输300分的结局。
问题是：您是如何看待含5张高的1nt。

[haikuo]

此牌控制很好,双张也不好,不适合开1N,哈哈!

[fg7788]

按哈代《二十一世纪2盖1》，五张高花开叫1NT，严格符合三个要求：
1.另一门高花必须三张
2.不能有较差双张
3.软点较多

按王建坚的科学自然一书的要求：
1.均型，15-16HCP，5张H可以开叫1NT
2.均型，15HCP的5张S可以开叫1NT
3.均型，17HCP的5张H和16-17HCP的五张S都是开叫1H\1S再叫2NT或3张低花

所以：
按哈代大师的标准，此手牌五张S16HCP，有差双张，全是硬点，显然不符合开叫1NT的条件
同样也不符合王建坚大师的1NT开叫标准

[madongjun]

fg7788, on 2012-November-26, 19:47, said:

按哈代《二十一世纪2盖1》，五张高花开叫1NT，严格符合三个要求：
1.另一门高花必须三张
2.不能有较差双张
3.软点较多

按王建坚的科学自然一书的要求：
1.均型，15-16HCP，5张H可以开叫1NT
2.均型，15HCP的5张S可以开叫1NT
3.均型，17HCP的5张H和16-17HCP的五张S都是开叫1H\1S再叫2NT或3张低花

所以：
按哈代大师的标准，此手牌五张S16HCP，有差双张，全是硬点，显然不符合开叫1NT的条件
同样也不符合王建坚大师的1NT开叫标准

引经据典，讲得很好。实战庄家1NT下3就是对这种不按规矩叫牌的代价的最好的诠释。

[U19]

曾经算过带5M的牌开1NT的竞叫率数值，大概是1M开叫是1NT的2倍半的强度，但这里的竞叫率能说明什么，我自己的定义也只能自己解释，就是：在碰到极限不安全的情况下，开1NT拿（相对）负分是开1M的两倍半的结果。

对于带5M的牌开1NT，我认为是体系框架体系不能满足某牌型，只能扩大1NT开叫的牌型分类，是不得以！能不用则不用，是不得以而为之的定约；而且其后也为此打了N多的补丁，其实大家都知道用傀儡其实还是有所代价的——某些自然叫品会被叫高一阶！

[hejiang]

学习了

[CHINA_TD]

持最高花色，除非再叫觉得困难，一般不要开叫1NT