BBO Discussion Forums: 1M---2M,2M都有那些含义? - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1M---2M,2M都有那些含义?

#21 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-June-26, 02:39

这个我认为俱乐部必须尽快统一一下,后续用纳吉进局试探约定叫的话,应该使用第一种:2M表示建设性加叫7-10 ;5-7的加叫通过先1N然后再叫2M完成。如果用第2种,则3M太不安全,同时18p的时候,自己是否跳进局也变成了猜测。大家怎么看?
0

#22 User is offline   laidong1 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 53
  • Joined: 2013-April-19

Posted 2013-July-02, 23:55

Posted 2012-September-14, 09:20
我谈谈我的感受:1)2♠既然是建设性建议,至少在下面两个条件至少包含其一,1)2♠.如果边花没有太多帮助,那么将牌上必有你期待的价值;2)如果将牌没有期待的价值, 那么边花上没有你太多你失望的价值。 我所倡导的叫牌理念是:牌值和牌型不能有双缺陷。
学习!感谢!牛!
0

#23 User is offline   hmc0353 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 27
  • Joined: 2013-April-14

Posted 2013-July-04, 21:06

有必要温习一下哈代的教导:1、“当同伴开叫高花时,应叫人如有配合,一定要尽可能快地加叫。”(上册132页);2、应叫人加叫同伴的高花到二阶表示持低限应叫牌力(5+——9-),且对同伴的花色有三到四张支持。“(上册133-134页)另外我注意到,在哈代描述1NT逼叫牌例里,除差的限制性加叫外,没有配合同伴高花3张的牌例。也就是说,对同伴高花开叫应叫逼叫性1NT,如果第二声不澄清为差的限制性加叫,则表明了在同伴开叫高花上只能是0-2张。
我理解哈代的意思:一方面即使停在3阶有宕的风险,但也带来阻击干扰敌方的效果;另一方面在只有叫一声的机会下,把握住了让同伴知道有配合的时机。反观主张5-6P先1NT,唯一的好处是在敌方不插叫的情况下可以停在2阶,但是事实上插叫的概率很大,一般没有第二声叫牌的机会了!
0

#24 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-August-06, 20:09

桥牌值得学的地方太多,均型和非均型的判断,不光是有牌点的简单加叫,但要彻底理解还是有难度的吧。
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

4 User(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users