[luxor verteau]

leggendo i vari post mi sono imbattuto in uno dove vincenzo fa riferimento alle interferenze che sembra argomento trascurato: infatti sono rarissime le licite che filano.....liscieeeeeee.
Io ho una certa propensione al silenzio o, meglio, all'intervento (quando è possibile) ritardato, mentre il mio pard sostiene: ti dò l'attacco e solitamente............io attacco e regalo.
Certo se ho un colore minore su licita di un nobile o parlo o tacerò per sempre, ma se ho un nobile su apertura di un minore è conveniente licitare subito il colore nobile che si possiede.
Giocando con devil mi sono venuti i complessi: troviamo sempre le distribuzioni del diavolo.
Aspetto che qualcuno dica la sua opinione sulle interferenze: quando e come.
Poi dirò la mia che come al solito è controtendenza.

[omeroj]

Io saro' vecchio in questo, ma pur giocando la quinta nobile manterro' sempre l'intervento quarto.Perche'?
Perche' si interdice la licita degli opp,
perche' come dice devil si da' l'attacco,
perche' come dico io si puo' impostare una difesa.
Quindi io sono sempre per l'intervento immediato quando e se e' costruttivo: se ho 12 punti e il mio p e' passato di mano, sull'apertura di un cuori degli avversari, tutti in zona,e con la quinta di fiori di Q10xxx non intervengo affatto ma se ho AK quinto si....
Lo stesso vale se aprono di un cuori e ho la quarta di picche e siamo in prima contro zona anche con re quarto dico 1 picche, perche' si deve poter dare la possibilita' al p di difendere a 4picche sul contratto avversario.....questo e' cio' che penso delle interferenze....mi sono sempre trovato bene e finche' non avro' brutte sorprese sono convinto delle scelte che ho fatto, anche perche' studiate e non usate a vanvera.
Ad ogni modo saro' lieto di ascoltare come intervenite voi...c'e' sempre da imparare nel bridge....come del resto nella vita ;D ;D ;D

[vincenzo]

Omero,

è molto valido il sistema sulle interferenze che Guerra (CT della nazionale cadetti, per chi non lo sapesse) sta insegnando ai cadetti / juniores.

Mio figlio Giuseppe ha partecipato ad una serie di incontri che Guerra ha tenuto a Roma, ci sono andato anche io (con la scusa di accompagnarlo) ed ora sto utilizzando anche io queste convenzioni.

Guardate come è stato trattato il comportamento del rispondente dopo l'apertura del compagno di 1C/1P ed intervento avversario di 2Q/2C/2P.

Es:

1P 2 C ??

Il suggerimento è quello di licitare in transfer a partire da 2SA con questi accordi:

1P 2C 2SA

transfer a fiori, sul 3 fiori dell'apertore posso riportare a picche mostrando una mano con il colore di fiori e fit terzo limite a picche. NIENTE MALE !!

1P 2C 3F

come sopra, ma transfer a quadri

1P 2C 3Q

transfer nel colore dell'interferente:

Forcing MANCHE con fit a picche


1P 2C 3C

transfer nel colore dell'apertore:

limite a picche con fit terzo


1P 2C 3P

ovviamente interdittivo


1P 2C 3SA

anti-splinter a fiori (ovvero fit quarto, mano da manche e 5 carte "decenti" fiori)

1P 2C 4F

antisplinter a quadri


1P 2C 4Q

SPLINTER a cuori (in questo caso, singolo a cuori, fit quarto e mano da manche)

In modo analogo sono state sviluppate le sequenze su

1P X ??

Si dichiara in transfer mostrando i seguenti tipi di mano:
- Monocolore debole o +
- Mano limite con fit terzo e belle carte nel colore (segue
riporto a picche)
- 2SA Limite o + con fit quarto.
- 3SA/4F/4Q Anti splinter con appoggio quarto
- 3F/3Q   (o anche 3C sull’apertura di 1P) mostrano un fit
quarto, 5 carte nel colore dichiarato e una mano limite
- SURCONTRO   9 o +

Esempio:


1P   X   1SA   (transfer a fiori)
      2C   (limite terzo a picche – cuori è tranfer per le picche !!!)
      2P / 3P (deboli interdettivi)
      3F/3Q/3C (appoggio quarto, 5 carte, limite)
      3SA; 4F; 4Q (appoggio quarto; 5 carte in transfer; FM)

Questo è solo un esempio, ma la logica degli interventi in transfer risolve una miriade di situazioni (anche quelle nelle quali licitando naturale non potresti intervenire perchè instaureresti una situazione forcing) ed inoltre in molti casi, permette di impostare un valido controgioco nel caso in cui sia l'avversario a giocare la mano.

Non proseguo oltre .....

Vincenzo

[Giasone]

non male devo dire le trovo interessanti

[luxor verteau]

Una curiosità vincenzo, hai:
Axx
AKxx
gxxx
Kx, e l'avversaio alla tua destra dichiara 1 fiori.
Come interferisci?

[vincenzo]

Come gli umani !!!

Con una 4-3 nobile e punteggio di apertura, sull'apertura avversaria di 1 nel minore dichiaro

CONTRO

[luxor verteau]

apprendo con piacere che sei umano: ma se hai il medesimo punteggio con:
xxx
xxx
xxxx
xxx
sulla medesima apertura cosa dichiari?

[vincenzo]

Non ho capito la domanda, puoi riformularla ?

Se intendi dire cosa dichiaro con quella meravigliosa mano dopo il CONTRO del mio compagno sulla apertura di 1 fiori, la mia risposta è:

Come gli umani: dichiaro 1 Quadri !!!

Vincenzo

[omeroj]

Rispondo prima a Vincenzo: Non sono malvage queste che hai descritto che pero' non sono interferenze, bensi' risposte al compagno dopo interferenza e il post si interessava delle semplici interferenze.......

[omeroj]

Vincenzo, poi se volevi sapere cosa ti chiedeva luxor, credo facesse riferimento sempre sull'apertura avversaria e hai sempre l'apertura, pero' con una 4-3-3-3 dici sempre contro?......ad ogni modo credo che gli umani non siano tutti come te....forse noi siamo alieni ma io dico 1 cuori, giocando interventi quarti e non c'e' produttivita' nel non anticipare il colore quanto, tanto piu' se ho l'apertura....

[luxor verteau]

caro vincenzo intendevo: invece di sette carte nei nobili e fermo restando la forza onori cosa dici? sempre contro?
L'avversario apre del solito fiori e tu hai:
AKX
AXX
QXXX
KX
Grazie

[vincenzo]

Non si può che dichiarare 1 SA.

Vincenzo

[luxor verteau]

Grazie vincenzo: lo sapevo!!
Non si può che dichiarare 1 senza.
Chiedo venia: perchè?
Se il dichiarante ha 12 ed io ho 16 il totale è 28 punti che sappiamo allocati.
Chi ha i rimanenti 12?
Se li ha il rispondente?
Non è preferibile in entrambi i casi un contro?
A volte mi sento intorpedito dai "doveri" dai "canoni": molto probabilmente sono io che erro.
Ciao e grazie per la tua cortesia.

[omeroj]

Scusa ma che percentuale hai di trovare i restanti punti 12 a 0??Antar fai un po' di conticini.
E quante down devi andare?
E il tuo p. non deve avere nessun palo quinto per fare tranfert?
E se dici contro e questo surcontro dopo passo passo cosa dirai?
Spero sempre 1 s.a.: AMEN

[Antar725]

Omero sei inarrestabile....!!!!

I conti ,domattina a mente fresca lol

Buona serata

[omeroj]

Lol ok vedo che la sera sei fuso... mica paserai nella griglia?.. ;D ;D ;D ;D ;D :-*

[Antar725]

Eccomi Omero!!

Nell'ipotesi fatta di 12 p dell'apertore e 16 dell'intervento di 1NT,ne rimangono 12.

Questi punti si distribuiscono in genere secondo una
gaussiana piu' o meno simmetrica,tra le due mani restanti. quindi da 5/7 il terzo a 7/5 il quarto.

Considerando che i punti nelle prime due mani sono diseguali(più nella seconda), ci si puo' aspettare (ma non conosco la probabilità) che anche i restanti siano distribuiti in maniera diseguale.

Se il terzo avrà 9/10 p, contrerà ed il compagno dovrebbe trasformare( a meno di mano sbilanciata)

se i 9/10 si trovano dal quarto e previo doppio fermo a fiori si potrà tentare 3Nt sull'altra linea sfruttando l'effetto sandwich.

[Giasone]

una sola domanda ma in 8 minuti riuscite a fare tutti sti calcoli?
forse è per questo che sono una schiappa io ;D
scherzosamente Giasone

[Antar725]

Si intravedono in Te( o Voi?) delle potenzialita di crescita, non disperare . friendly Antar