BBO Discussion Forums: 一无将开叫后的体系方案 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

一无将开叫后的体系方案

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-25, 02:12

一 无 将 开 叫 后 的 体 系 方 案


****前置条件:

无将阶梯是:12—14, 15—17, 18—19, 20—21,22—24,25—27.
强1NT后续-------Walsh 方式约定。低花斯台曼约定(minor suit stayman简称:mss)。

****1NT开叫方法:

1. 半平衡牌,低花长套,大牌力量主要集中在短套上是,开叫1NT
2. 16P:5-3-3-2牌型含5张高花,应该开叫1NT,以免尴尬的再叫情况。
3. 17P:含5张高花,应该开叫高花,然后加叫同伴的逼叫性1NT至2NT。
4. 15P:含5张S,应该开叫1S,然后按照低限牌再叫。
5. 15P:含5张H,应该开叫1NT。
6. :K8 :K9 :K8 :AJT9875 虽然14P,7222牌型照样开叫1NT,以保护可能无将定约的首攻!

2 = stayman
2 = 转移H
2 = 转移S
2 = 低花斯台曼(逼局)或打D破套定约
2NT = 3C接力,要打。 或3套牌,逼局
3/ = 3/,6张,含两顶张,邀请进局。
3 = 6张+破套满贯试探
3 = 6张+破套满贯试探
3N = To Play
4 = Gerber盖伯问叫
4* = 德克萨斯转移叫6+
4* = 德克萨斯转移叫, 6+
4* = 低花斯台曼拓展
4N = 示量
5 = To play要打
5 = To Play
5 = 满贯邀请,有2/3顶张
5 = 满贯邀请,有2/3顶张
5N = 示量, 6N or 7N
****当接受示量邀请时(4N or 5N),我们可以最便宜叫出4张花色或跳叫5张花色。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-25, 02:20

这道帖子需要顶置一段时间,希望朋友们跟进思路,加快步伐,需要好好体味和周全的讨论;同时提醒,我们这是采用低花斯台曼的武功招式,而采用四花色转移方式的牌手和我们的方案是不兼容的,请认清前置条件再讨论。
0

#3 User is offline   U19 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 155
  • Joined: 2012-June-10
  • Gender:Male

Posted 2013-February-25, 05:51

我曾设计过超小1NT开叫后的逃叫方案,由于跟合作者有君子协议,暂不公开具体内容,这里暂透露点想法:

1NT后,如果应叫人在拿好牌的时候,都能叫上合理的叫品,那么1NT后,最重要的有待解决问题就是逃叫问题了,尤其是10HCP这样的超小无将!
安全性从哪来呢?就是配合率!双套是最高配合率的显示方法,我计算过大量的数据证实了这点,结果是:
如果拿到灾难性的低点牌力,打不起1NT的话,那么只能逃叫了,比如转移叫后,叫完就停的方法!最后,我的方法,能比一般方法逃脱成功率高2倍半
0

#4 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-February-25, 09:01

我想1n-2c后被敌方加倍后的堪萨斯城stayman的拓展,至少可以这么打:当开叫人草花没挡张的时候pass,这时候应叫人
2d=h5s4或者s5h4的垃圾stayman这时候变成逼局stayman,当找到高花配和后,不进局是不能停叫的,应叫人多半是2-4p+草花单张,由于开叫人草花没点,那么排除草花联手达到17p+足够4阶高花成局了,敌方的加倍为次将付出惨痛代价,因为不加倍的话,应叫人持有垃圾牌将pass开叫人的任何再叫。或者持有9p+的牌草花单张找到将牌配合后将探求小满贯(排除草花联手有24p+)
2h/s=h/s5张草花有挡张的逼叫。
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-25, 09:18

Quote

当找到高花配和后,不进局是不能停叫的

这个不能同意,分情况,我会很快出些这类题目讨论,光一个堪萨斯斯台曼还是不够的,分有止张斯台曼和无止张斯台曼。这仅仅是一个轮廓而已,内容远非这么一点。
0

#6 User is offline   zyp163 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 443
  • Joined: 2012-July-16

Posted 2013-February-25, 18:38

对前置条件的考虑:
1.建议使用小鸡或者超小鸡无将体系,纳入2/1框架。
2.建议使用弱无将体系,纳入2/1框架。
埃德加卡普兰:“对弱手来说有很强的阻击效果,对强手来说可以压低叫牌阶数,从而使得叫牌更为精确。”
库克什:“弱无将不掩盖了已方的配合,同时也埋没了OPP的配合。”
从开叫概率、叫牌态度(激进)、阻击效果来考虑,弱无将开叫是有优势的,正如精确的13-15的NT开叫。
0

#7 User is offline   U19 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 155
  • Joined: 2012-June-10
  • Gender:Male

Posted 2013-February-25, 20:47

 zyp163, on 2013-February-25, 18:38, said:

对前置条件的考虑:
1.建议使用小鸡或者超小鸡无将体系,纳入2/1框架。
2.建议使用弱无将体系,纳入2/1框架。
埃德加卡普兰:"对弱手来说有很强的阻击效果,对强手来说可以压低叫牌阶数,从而使得叫牌更为精确。"
库克什:"弱无将不掩盖了已方的配合,同时也埋没了OPP的配合。"
从开叫概率、叫牌态度(激进)、阻击效果来考虑,弱无将开叫是有优势的,正如精确的13-15的NT开叫。


walsh的方法其实是个奇怪的方法,如果1C开叫显示的是个小无将的准备叫,干嘛不索性开小无将呢,如果对方有增加加倍的含义,那么再叫回1NT其安全性就是个大问题了!如果正本清源的倒过来用,1C后再叫NT表示15-17HCP,是否合理呢?



0

#8 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-February-25, 22:27

无将是高度限制性,同时兼具阻击性,这样的叫牌定是一口叫清的好。15-17的强NT最大可能进局就是3nt,先1c,再放任opp在低阶叫牌,如让opp做出有利首攻而被打宕的叫牌,或者敌方高花叫牌同时高阶加叫后,第二口又如何再叫清?对于一口报清的1nt开叫,有设计无局局况有利第一二家是迷你无将10-12,第三四家是弱无将13-15,有局就是强NT,这样的动态1nt结合了局况,位置,优秀的逃叫方案,抗干扰手段等可以借鉴融入于我们的2盖1里,更偏于实战对抗性。
0

#9 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-26, 20:13

lipeng2076说的是变异性无将,也是一个体系发展趋势,非常合理,非常优秀。
0

#10 User is offline   3ntmk 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2012-May-17

Posted 2013-February-27, 04:00

很高兴看到大家的热烈讨论,也学到了很多知识。

我认为lycier提出思路很好,也是大家非常熟悉的东西。但其中的1N-3M,可以用作限制性更强的约定叫,马克思•哈迪(是否我们的hardy祖师?)建议:跳叫的高花为单张、另一高花为3张的5431型,P9~13,一般仅有进局的实力。因为刚好够局的牌需要尽快找到安全可靠的定约,没有实力去不断交换信息。而有满贯试探实力的6+破套,相对来说有较多的资本去采用一些手段解决。
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-February-27, 04:53

3ntmk所说的,也可以说是一种约定叫,名叫:5431约定叫,有其实用性,老外有的桥牌论坛是极力主张的。
注意,此类改变没有什么对错,而是基于实战中的出现的概率所做的抉择性约定罢了。
0

#12 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-February-28, 06:28

1nt后的变化太多了,任何一种约定不可能盖全,总有不利的一面这要从概率上下手,解决大概率的,放弃小概率的,而从概率入手的话,必须将各种方案的概率摆在后面作为参数来考量,这就涉及到太复杂的内容。
0

#13 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-March-03, 03:58

1NT后续种类太多了,适合10-12的1NT后续跟17-20的肯定不同 B-)

为啥从来不见人介绍R-M或者L-V的1NT结构呢?
0

#14 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-March-04, 06:32

我最近看过桥牌杂志上的10-12p无论是何种局况均开叫1nt的文章,它从bbo上星级牌手打打过的2万多幅均型牌来探讨,深受启发,我觉得将来一定会是发展方向。
0

#15 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-04, 10:11

在bbo多次看到法国星星之类的牌手打得多,没看出什么优势,或是不成功猜测或是限制性太强,不敢试探而丢局。不过变异性无将有未来前景,这个未必,到时做为权宜之计也算不错。但要清楚的是,这是另外的体系了。也不是什么主流,如果你愿意尝试,并能得到完备详尽的资料,我是支持你啊。
0

#16 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-04, 10:16

记得Rodwell说过,当有局对无局时,再拿弱无将开叫,心理总感到很不自然。局况有利,有时候可以考虑。有点像是打精确的变形。牵一发动全身,可不是一时兴之所至率性而为的事情。你何妨一试?
0

#17 User is offline   arter 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 151
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-05, 02:08

1,2D后的4H。2,直接的3H。3,4D转移叫。怎么划分牌力。?
0

#18 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-05, 02:42

 arter, on 2013-March-05, 02:08, said:

1,2D后的4H。2,直接的3H。3,4D转移叫。怎么划分牌力。?


都是六张以上的套。
2后的4是有mild(温和或轻微的意思)满贯兴趣,边花控制和牌力一般。
直接3就是六张以上破长套满贯试探的开始。开叫以上实力,有牌型,部分边花有些控制。
好套:含两枚顶张,同时还要满足五张(AKQJT)大牌有其三。
破套:达不到这个标准。但此处的破套一般非真正的破,怎么也有一枚顶张跟一枚J或10
4后的转移叫,一般多数是带有阻击性质,但也不尽然,转移后再叫4nt不是示量·,而是RKCB。

至于说多少多少点的按图索骥的方式,我不会了,早就忘光光的了,因为一点用也没有,留着脑袋内存记点别的知识都比这有用。
感谢提问。
0

#19 User is offline   arter 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 151
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-05, 04:51

谢谢!
0

#20 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-March-07, 18:50

1N后的4S低花STM,双方要有极好的配合和牌型才能用吧,不然最后的定约不是6就是7了,那么为什么不从2S开始呢?
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users